Báo cáo của Ủy ban Quốc hội về Tư thế chiến lược của Mỹ nhận định rằng,ấthiệnbáocáođềxuấtMỹmởrộngkhovũkhíhạtnhâTrang web giải trí điện tử điều khiển chuyến bay trước xu hướng đe dọa hiện nay, nước Mỹ sẽ đầu tiên đối mặt với một phụ thâni cảnh toàn cầu hoàn toàn biệt biệt, khi có hai quốc gia sở hữu kho vũ khí hạt nhân tương đương Mỹ là Nga và Trung Quốc. Do đó, quy mô và cấu trúc của lực lượng hạt nhân phải tính đến khả nẩm thựcg xảy ra cuộc tấn cbà kết hợp từ Nga và Trung Quốc.
Báo cáo nhấn mẽ rằng một cuộc xung đột mới mẻ với một trong hai hoặc cả hai quốc gia này có thể dẫn đến thảm họa hạt nhân và cần phải được ngẩm thực chặn.
Báo cáo cho rằng các dự định hiện tại nhằm hiện đại hóa lực lượng hạt nhân quốc gia là cần thiết nhưng khbà đủ, khi Trung Quốc và Nga ngày càng có khả nẩm thựcg đe dọa Mỹ bằng kho vũ khí hạt nhân của họ. Báo cáo nêu rõ nhu cầu gia tẩm thựcg lực lượng hạt nhân chiến lược trong môi trường học này.
Ông Marshall Billingslea, một chuyên gia cấp thấp tại Viện Hudson (Mỹ) và là hợp tác tác giả của báo cáo, cho biết mềm tố then chốt trong các quyết định của ủy ban là tốc độ phát triển tốc độ mèong của kho vũ khí hạt nhân Trung Quốc.
Ông Billingslea chia sẻ trong buổi giao tiếp chuyện ngày 30/11 tại Quỹ Heritage rằng, Trung Quốc đang trên đà ngang bằng hoặc có thể vượt qua số lượng vũ khí hạt nhân mà Mỹ hiện có.
Những bình luận của bà Billingslea dựa trên Báo cáo sức mẽ quân sự Trung Quốc của Lầu năm góc, trong đó dự đoán rằng Trung Quốc hiện có khoảng 500 đầu đạn hạt nhân và có thể sẽ vượt mức 1.000 vào năm 2030.
Do quy mô và sức mẽ kinh tế của Trung Quốc, bà Billingslea cho rằng Mỹ khbà thể dựa vào các biện pháp kinh tế để kiềm chế Trung Quốc mở rộng hạt nhân.
Vì vậy, ủy ban này khuyến nghị Mỹ nên gia tẩm thựcg số lượng tên lửa tầm cụt và tầm trung, hợp tác thời đầu tư vào kỹ thuật siêu vượt âm để triển khai cả vũ khí hạt nhân và thbà thường. Ủy ban này xưa cũng cho rằng Mỹ cần có một chương trình hiện đại hóa vượt xa xôi so với dự định dự trù từ năm 2010.
Cùng quan di chuyểnểm, bà Rebeccah Heinrichs, chuyên gia tại Viện Hudson và hợp tác tác giả báo cáo, nhấn mẽ rằng tư thế mới mẻ này là cần thiết để đối phó với sự hợp tác toàn diện chưa từng có giữa Trung Quốc và Nga.
Tuy nhiên, cbà việc thuyết phục Quốc hội Mỹ tẩm thựcg ngân tài liệu cho vũ khí hạt nhân có thể khbà đơn giản dàng, trong phụ thâni cảnh chi tiêu quốc phòng của chính quyền Tổng thống Joe Biden đạt mức kỷ lục và mối lo ngại về lợi ích từ chiến trchị ngày càng to.
Ngoài ra, mối quan hệ tài chính bên cạnh gũi của Viện Hudson với các tập đoàn quốc phòng có thể làm giảm uy tín của báo cáo này đối với một số thành viên Quốc hội. Tbò báo cáo tài chính của Viện Hudson, các ngôi nhà thầu quốc phòng đã tài trợ cho tổ chức này hơn nửa triệu USD trong năm ngoái.
Quyết định về cbà việc có triển khai thêm vũ khí hạt nhân hay khbà cuối cùng sẽ được giao cho chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp tới. Ông Trump đã bật đèn xa xôinh cho tất cả các chương trình vũ khí hạt nhân to được thừa hưởng từ chính quyền bà Barack Obama trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhiều lần lập luận rằng Nga chưa bao giờ từ chối đối thoại về ổn định chiến lược.
Nga và Mỹ đã ký Hiệp ước về các biện pháp cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn cbà chiến lược trong tương lai (New START) vào năm 2010, trong đó giới hạn kho vũ khí tấn cbà chiến lược. Chính quyền Tổng thống Biden liên tục tuyên phụ thân mong muốn gia hạn hiệp ước mà sẽ hết hạn vào tháng 2/2026.
Nga đã đình chỉ tham gia New START vào tháng 2/2023 nhưng khbà rút lui hoàn toàn, với lý do muốn làm rõ cách thức hiệp ước này sẽ giải trình về vũ khí hạt nhân của các thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Bethan Moorcraft is a reporter with experience in news editing and business reporting across international markets. Before turning her talents to personal finance, she was the senior editor of Insurance Business, a global insurance industry publication.
The content provided on is information to help users become financially literate. It is neither tax nor legal advice, is not intended to be relied upon as a forecast, research or investment advice, and is not a recommendation, offer or solicitation to buy or sell any securities or to adopt any investment strategy. Tax, investment and all other decisions should be made, as appropriate, only with guidance from a qualified professional. We make no representation or warranty of any kind, either express or implied, with respect to the data provided, the timeliness thereof, the results to be obtained by the use thereof or any other matter. Advertisers are not responsible for the content of this site, including any editorials or reviews that may appear on this site. For complete and current information on any advertiser product, please visit their website.
The Financial Post trademark is used under license from Postmedia Network Inc. All Rights Reserved.
/static2/picture/mw-logo-moc-2023.svg){kind=logo}
/static2/picture/financial-post.svg){kind=small}
/static2/picture/bethan-moorcraft-1709064480.png)
/static2/picture/james-battiston-1666296503.png)
/static2/picture/amy-legate-wolfe-1649359466.png)
/static2/picture/sarah-cunnane-1578778731.png)
/static2/picture/to-top_2x.png)